Cftc Forex Hebelwirkung

CFTC-Vorschlag schneidet Forex-Hebelwirkung auf 10: 1 Update (1. September 2010): CFTC hat einen Kompromiss mit der Forex Dealer Coalition (FXDC) in Bezug auf Leverage-Anforderungen erreicht: anstelle von 10: 1 Hebelwirkung in den vorgeschlagenen früheren Regeln, die neue 50: 1 Hebelwirkung wird am 18. Oktober 2010 für alle US-Kunden eingeführt. Trader sowie US-amerikanische Broker sind in einem leichten Schock wie Mitte Januar 2010 CFTC hat vorgeschlagen, die Hebelwirkung im Devisenhandel auf 10: 1 zu reduzieren. Der Vorschlag ist noch nicht eine Regel, aber bereits hat sich mit der Blitzgeschwindigkeit über die Börse in den USA und weltweit verbreitet. Der CFTC-Vorschlag betrifft alle NFA-geregelten Makler. Wer, sollte die Regel passieren, wäre begrenzt auf 10: 1 Hebel auf alle Forex Konten bieten. Der Text des offiziellen CFTC-Vorschlags kann hier gelesen werden: RIN 3038-AC61 Als die Nachrichten verbreiten, haben die größten Forex Broker in den USA Kopfschmerzen zu sehen, welche Ergebnisse es bringen kann. Sie haben eine Forex Dealer Coalition (FXDC) gebildet, um gegen den neuen 10: 1 Hebelwunsch Vorschlag zu kämpfen. Foreign Exchange Dealers Coalition warnt davor: CFTCs jüngsten Regel Vorschlag, die Kundenhandel Hebelwirkung auf 10 zu 1 zu begrenzen würde, wäre ein lähmender Schlag für die Industrie. Nämlich: - 90 dieser Konten können erwartet werden, um offshore - Tausende von High-Tech-Arbeitsplätze in der Branche beteiligt werden verloren - die Vereinigten Staaten könnten auch kostet sich Milliarden von Dollar in Steuern - das Problem der Forex Betrug wird schlimmer abwesend Legitime Händler bieten Retail Forex, während weltweit unregulierte Händler, die außerhalb der Reichweite der CFTC sind gedeihen - und schließlich die offensichtlichste Tatsache: Händler werden einfach nicht akzeptieren, 10 bis 1 Hebelwirkung. Alle Forex-Marktteilnehmer, darunter auch einzelne Händler, werden aufgefordert, ihr Feedback über den neuen CFTC 10: 1 Hebelwunsch-Vorschlag zu geben. Es gibt mehrere Methoden zu hören: E-Mail: secretarycftc. gov. Include Regulierung von Retail Forex in der Betreffzeile der Nachricht. Fax: (202) 418-5521. Mail: Senden an David Stawick, Sekretär, Commodity Futures Trading Commission, 1155 21st Street, N. W. Washington, DC 20581. Von der letzten auf CFTC 10: 1 Hebelwirkung Vorschlag 1. FXDC Coalition hat eine neue Website fxdc. org, wo sie weiterhin über die Fragen der 10 bis 1 Hebelwirkung Regel von der CFTC vorgeschlagen diskutiert. 2. Die offizielle CFTC-Website hat eine Liste von einigen Januar-Briefen erhalten, die über den 10: 1-Hebelschnitt erhalten wurden. Sie können sie auf der CFTC-Website lesen: Bundesregister Kommentar-Datei 10-001 Im Allgemeinen, Forex-Händler weiterhin ihre Enttäuschung und eine allgemeine Sorge über die vorgeschlagene Hebel-Schnitt auszudrücken. Die Briefe enthalten Anfragen zur Überprüfung und Streichung der potenziell schädlichen Regel über eine neue Hebelwirkung. Anmerkungen zum Vorschlag werden bis zum 22. März 2010 angenommen. 3. Die Argumente der CFTC bleiben bestehen: Die extreme Volatilität der Devisenmärkte macht den Devisenkunden ein erhebliches Risiko ausgesetzt. Forex-Händler verlängern derzeit die Hebelwirkung auf ihre Kunden mit einem Verhältnis von 25: 1 bis 400: 1 oder höher, was es Kunden ermöglicht, Aufträge im Wert von deutlich mehr als ihre Geldanlage zu kontrollieren. Angesichts dieser hohen Hebelverhältnisse können sogar geringfügige Währungsschwankungen die Verluste und Gewinne der Kunden exponentiell erhöhen. Auch ein kleiner Umzug gegen eine Kundenposition kann zu einem erheblichen Verlust führen. Nach derzeitigen Praktiken werden Kundenpositionen in der Regel geschlossen, sobald die Verluste in einem Konto die Anfangsinvestition übersteigen. Wenn jedoch die Positionen aus irgendeinem Grund nicht mit einem Nullsaldo geschlossen werden, kann der Kunde für zusätzliche Verluste haftbar gemacht werden. Foreign Currency Trading Am 10. September 2010 veröffentlichte die CFTC im Bundesgesetz die endgültigen Bestimmungen über den Umtausch Einzelhandels-Devisentransaktionen. (75 Fed. Reg. 55410.) Die Regeln setzen die Bestimmungen des Dodd-Frank Wall Street Reform - und Verbraucherschutzgesetzes und des Food-, Conservation and Energy Act von 2008 ein, die zusammen die CFTC mit einer breiten Befugnis zur Registrierung und Regeln Unternehmen, die als Gegenparteien oder Zwischengeschäfte Devisengeschäfte (Forex) Transaktionen dienen wollen. Die endgültigen Regeln treten am 18. Oktober 2010 in Kraft. Die endgültigen Forex-Regeln setzen unter anderem Anforderungen an die Eintragung, Offenlegung, Aufbewahrung, Finanzberichterstattung, Mindestkapital und sonstige Geschäftsführung und Betriebsnormen. Im Einzelnen verlangt die Regelung die Registrierung von Gegenparteien, die Einzelhandels-Devisentermingeschäfte anbieten, entweder als Futures-Provisionshändler (FCM) oder Einzelhandels-Devisenhändler (RFEDs), eine neue Kategorie von Registranten. Personen, die Aufträge erwerben, eine Ermessensbefugnisbehörde erwerben oder Pools in Bezug auf Retail-Devisen betreiben, müssen sich auch bei der Einführung von Brokern, Rohstoffhandelsberatern, Rohstoff-Betreibern (falls zutreffend) oder als assoziierten Personen dieser Gesellschaften registrieren. LdquoAndere Regulierungsstellen, wie z. B. Finanzinstitute und SEC-registrierte Broker oder Händler, können als Gegenparteien bei solchen Transaktionen unter der Aufsicht ihrer primären Regulierungsbehörden tätig sein. Die endgültigen Regeln beinhalten finanzielle Anforderungen, um die finanzielle Integrität von Firmen zu gewährleisten, die Einzelhandels-Devisengeschäfte und robuste Kundenschutzmaßnahmen tätigen. Zum Beispiel sind FCMs und RFEDs erforderlich, um Nettokapital von 20 Millionen plus 5 Prozent des Betrags zu halten, wenn überhaupt, durch die Verbindlichkeiten gegenüber Retail-Forex-Kunden 10 Millionen übersteigen. Leverage im Einzelhandel Forex-Kunden-Konten unterliegen einer Kaution Anforderung von der National Futures Association innerhalb von Grenzen der Kommission festgelegt werden. Alle Retail-Devisen-Gegenparteien und Vermittler sind verpflichtet, forex-spezifische Risiko-Offenlegungserklärungen an Kunden zu verteilen und umfassende Aufzeichnungs - und Berichtsanforderungen zu erfüllen. In den Jahren 2001, 2002 und 2007 ndash vor der Freigabe der vorgeschlagenen und endgültigen Regeln ndash die Kommission und Division Clearing und Intermediary Oversight hatte eine Reihe von Beratungen über den Devisenhandel von Privatkunden ausgegeben. Diese Hinweise sind ersetzt und nicht mehr wirksam. Die CFTCrsquos Regulierungsgerichtsbarkeit erstreckt sich nicht auf betrügerische Aktivitäten im Zusammenhang mit der Verwendung von US-Dollar zu kaufen Devisen für seine tatsächliche physische Lieferung. Forex Leverage Limit 50: 1 8211 Werden US-Händler laufen weg Es hat die CFTC eine Menge Zeit, aber sie schließlich Haben ihr Urteil für Forex abgeschlossen: Hebelwirkung wird auf 50: 1 auf Hauptwährungen und 20: 1 auf Minderjährige begrenzt. Der Druck gegen den ersten 10: 1-Vorschlag funktionierte, aber die Branche wird sich noch ändern. Amerikanische Händler: Werden Sie bei Ihrem amerikanischen Broker bleiben Im Januar war die Forex-Industrie mit einem Vorschlag schockiert, um die Hebelwirkung im Devisenhandel auf 10: 1 zu begrenzen. Abgesehen von traders8217 kommentiert, wurde eine IB-Koalition gebildet, um die vorgeschlagenen Regeln gegen die Einführung von Brokern anzugehen. Wir sahen auch Wut von Kongressabgeordneten. Und natürlich, Forex Broker. Das war Früchte: Die neue Regel der CFTC erlaubt eine Hebelwirkung von bis zu 50: 1 auf Hauptpaaren und 20: 1 auf Minderjährige. Auch in Japan liegt die Grenze bei 50: 1 und wird im nächsten Jahr auf 25: 1 reduziert. Dies ist weniger als die klassische 100: 1 Hebel, die gemeinsam für Devisenhandel und weniger als die NFA Grenze von 100: 1 ist. Dieses Urteil erlaubt es dem NFA, noch strengere Regeln zu setzen, die diesen Einschränkungen entsprechen, aber härtere Einschränkungen sind wahrscheinlich. Die Regel wird am 18. Oktober in Kraft treten. Trotz der unteren Grenze, wird dies noch Auswirkungen auf die Forex-Industrie. In seiner Analyse dieses Urteils berichtet Michael Greenberg, dass die Einführung von Maklern bis jetzt 8220saved8221 ist. Er findet auch einen weiteren interessanten Punkt: Ein interessanter Aspekt, den ich glaube, ging unbemerkt davon, dass SECFINRA-Broker (wie Citi, Deutsche, etc.) den Devisenhandel ungeachtet dieser Regelungen anbieten können und somit die 1: 100 Hebelwirkung halten und attraktiver werden Forex Trader als CFTC Forex Broker (wie FXCM, IBFX, etc.). Werden die Händler aus den USA strömen und mit ausländischen Brokern gehen werden sie sich den neuen Regeln widmen Ab dem 18. Oktober wird sich die US-Forex-Industrie ändern. We8217ll bald sehen, wie dies Auswirkungen Forex Trader, Forex Broker und Forex-Sites. Willst du sehen, was andere Händler in echten Konten machen Check out Currensee. Es ist kostenlos .. Über Autor Yohay Elam Gründer, Schriftsteller und Herausgeber Ich habe in Forex Trading seit über 5 Jahren, und ich teile die Erfahrung, die ich habe und das Wissen, dass Ive angesammelt. Nach einem kurzen Kurs über Forex. Wie viele Forex-Händler, Ive verdient den bedeutenden Anteil meiner Kenntnisse der harte Weg. Makroökonomie, die Auswirkungen von Nachrichten auf die ständig wachsenden Devisenmärkte und Handelspsychologie haben mich schon immer fasziniert. Vor der Gründung von Forex Crunch arbeitete Ive als Programmierer in verschiedenen Hightech-Unternehmen. Ich habe einen B. Sc. In der Informatik von der Ben Gurion Universität. Vor diesem Hintergrund hat Forex-Software einen relativ größeren Anteil an den Stellen. Yohays Google Profil Related Posts Spot auf Bob, vor Ort, höhere Hebelwirkung macht für sicherere Handel. Warum poeople nicht sehen, das ist jenseits von mir. Wie hat die Dummheit dieses Land zu regieren. Wie. jemand. Bitte. Obwohl ich nicht einverstanden bin, dass die CFTC die FX-Hebelwirkung ändern sollte, sind wir doch alleine amp, wenn wir es nicht schaffen können, dann müssen wir aufhören, ich kann mit der Entscheidung leben. Ich benutze Oanda amp schon seit vielen Jahren. Sie haben eine Kappe von 50: 1 für eine lange Zeit, so dass ich es gewohnt bin, dass ich ehrlich gesagt bin, ich denke, es ist genug. Ich werde die USA nicht für einen neuen Makler verlassen. Es ist mal so, wenn du verbrannt wirst. RicL 8211 Die 50: 1 Hebel ist nicht das Problem. Das größte Problem, das ich sehe, ist, dass Offshore-Broker wie FXCM UK zumindest Trader-Konten als segregierte Konten gespeichert, so dass Ihr Geld war sicher im Falle von Makler Konkurs. Konten in den USA sind nicht getrennt. Ja, dass die CFTC die Händler zwingt, ihr Geld von britischen oder schweizerischen Konten zu befreien, die getrennt und sicher in US-Konten sind, in denen Händler-Fonds bei MEHR RISIKEN sind als zuvor. Das ist, was mich pisst, nicht die Leverage Reduktion. Forex Leverage Einschränkung der okt. 18. Forex-Regel ist grauenhaft. Wie kannst du es wagen, mit unserem Forex wieder zu verwirren. Als ob die letzten Jahre 4 Ziffern auf 5 Ziffern, 100: 1 maximale Hebelwirkung, keine Absicherung, zuerst in der ersten und niemand storniert die anderen Trading-Grenzen waren8217nt genug. Sie müssen uns unsere eigene Hebelwirkung von 1: 1 bis 500: 1 wählen, wie wir wollen. Es unser Geld einige von uns verwenden Roboter oder Strategien, die höhere Hebel erfordern, um wirksam zu sein. Lassen Sie uns entscheiden, die Hebelwirkung, die wir brauchen Sie Narren, die ihre Balance verdoppeln wollen, nur um zu handeln, wie sie im August gute Schriftsteller U. S. Broker. Mein MT4 forex geht woanders hin, wo ich kann Kopfhaut, hedge, tragen, martingale, Straddle, Trend etc. wie ich bitte und tun es bei jeder Hebelwirkung Ich wähle das Problem ist die USA ist im Bett mit so vielen anderen Ländern, die sich beugen und folgen Ihre Regeln ist es viel schwieriger, einen vertrauenswürdigen Offshore-Broker zu finden, der mt4 nutzt und neue US-Kunden akzeptiert. Wenn du wünschst, du könntest jeden offenen Handel in irgendeiner Reihenfolge, die du willst, abschließen oder schließen, wenn du einen 8220CHOICE8221 von bis zu 500: 1 Hebelwirkung willst, also musst du nicht so eine große Balance haben, um Margin Anrufe zu verhindern. Dann verabschieden Sie sich von Ihrem US Broker Und schließen Sie Ihre Konten aus und gehen Offshore Sick und Müde Ein 8220Das Problem ist, dass die USA im Bett ist mit so vielen anderen Ländern, die sich beugen und ihren Regeln folgen, ist es viel schwieriger, einen vertrauenswürdigen Offshore-Broker zu finden, der mt4 nutzt und neue US-Kunden akzeptiert. 8221 Gehen Sie einfach mit den Russen. Sie sind glücklich, es an die U. S. I8217ve zu halten, schloss gerade mein Konto mit FXCM. UK und that8217s, wo I8217m geht. Was ist in diesem Land gekommen Pathetic8230 50 bis 1 in den u. s. 25 bis 1 in Japan im nächsten Jahr. Sagt mir ein gewaltiger Umzug, aber die meisten von uns können davon profitieren. Gt50 auf 1 in den u. s. 25 bis 1 in Japan im nächsten Jahr. Sagt mir ein massiver Zug kommt, aber die meisten von uns werden nicht in der Lage sein, davon zu profitieren. Sie können noch 500: 1 bei regulierten australischen Maklern bekommen. Ich weiß nicht, dass irgendjemand verrückt genug ist, um das zu benutzen (einschließlich mich), aber du kannst es immer noch machen. Ich war zufrieden mit 100: 1 und bin in den Prozess der Riss ein Konto mit Gain CapitalUK auf das Land unten, wo ich habe 200: 1. Das ist mehr als ausreichend für meine Bedürfnisse. Gain kündigte an, um mein Konto auf 50: 1 am 8. Oktober zu reduzieren, also stimme ich mit meinen Füßen am 7. Oktober. So gewinnt hier mindestens ein 120K-Konto. Übermittlungsanweisungen an diesem Morgen. Forex verliert ein Konto über 20X die Größe der durchschnittlichen. Beschlossen, ein bisschen früh zu gehen, falls ich in der Position während der Hebelwirkung (unwahrscheinlich aber möglich) gefangen werde. Meine Konten haben sich bisher in USD unten unter, aber ich denke für die längeren schleppen AUD scheint eine viel bessere Wette. Ich habe davon gehört, dass sie ihre Währung jetzt fast bei Parität mit USD abwerten. Als ich zum ersten Mal ihr Land besuchte, kaufte es nur 80 Cent US. It8217s bekam unerschwinglich teuren Verstärker Ich absolut lieben Sydney und seine schönen weißen Sandstrände. Die offensichtliche plus Seite ist niedrigere Hebelwirkung tatsächlich erhöht Carry-Trade-Overnight-Kommissionen für die Rechnung in Frage. Die Hebelwirkung kann vernünftig sein, aber die Absicherung ist lächerlich. Wenn du dich hexst, um neutral zu bleiben, bis ein klareres Signal kommt, kann man jetzt nicht fertig werden. Sie können um diese mit zwei Konten gehen, aber anstelle von Nullrand, jetzt haben Sie 2x die Marge. Hedging ist eine Sicherheitsbewegung, so dass es das Risiko erhöht. Ist das der Schutz des Händlers. Wie bereits erwähnt, erhöhen die neuen Leverage-Regeln das Risiko für das Trader-Kapital. 100: 1 wäre arbeitsfähig, aber 50: 1 meiner Meinung nach ist ein bisschen zu riskant. I 8220ran8221 weg in die USA, als Kanada töricht wurde. Dann bin ich 8220ran8221 weg von den USA nach der FIFO-Dummheit im letzten Jahr. Händler werden immer versuchen, den Gewinn zu maximieren und den Verlust durch Minimierung des Risikos zu minimieren. Je mehr man sich für einen Handel einsetzen muss, desto größer ist das Risiko. So offensichtlich werden viele Konten in Länder fliehen, die freies Unternehmen erwerben. Anscheinend sind die Amerikaner nicht verantwortlich genug, um ihr eigenes Geld zu behandeln und müssen vor sich selbst geschützt werden. Das scheint die Meinung der US-Regierung zu sein und von allen Parteien unterstützt zu werden. Kapitalismus in den USA starb vor Jahren 8211 tatsächlich verwandelte es sich und verschob 8211 nach Russland und China. I8217m Entschuldigung, aber zuerst die FIFO-Mist, und can8217t Ausgabe eines Handels, wenn der Mond ist nur drei Viertel gestiegen in der Mitte des Januars, wenn die Planeten sind in alignment8230 Und jetzt Hebel schneiden um die Hälfte und zwingt US-Kunden zurück zu US-basierte Akokunten, Sie zu zwingen, durch die CFTC-Regeln zu handeln8230 Wow8230 That8217s nur ein Hitler bewegen, wenn ich jemals einen gesehen habe. 100: 1 Hebel war atmungsaktiv, aber 50: 1 Trader werden auf jeden Fall laufen. Ich war dabei, etwas Geld mit einem US-Broker einzureichen, aber nachdem ich mich über dieses Ruling herausgefunden habe, lief ich. Und so werden viele andere. Regeln, Regeln und mehr Regeln8230 geht es um die Frage, wo it8217s enden wird. Als nächstes sehen Sie die Gesetzgebung, die den US-Bürger die Unfähigkeit, ein ausländisches Konto zu eröffnen, Zeit, alle im Namen von 8220Schutz der Trader8221. LOL Was für ein Krabbenkuh. It8217s traurig die Regeln sind so hart und begrenzt geworden, dass die Mehrheit zu leiden haben, wegen der wenigen. Wie unangemessen und fehlgeleitet Vielleicht sollten wir einfach die CFTC anrufen, was sie wirklich einen anderen Zweig der Gestapo haben. Ya, es wird etwas Gutes mit dem Urteil geben, aber viele, wenn nicht die meisten, werden nicht sein, und sie werden ihre US-basierten Konten schließen und laufen. Ich bin. Endgültige Antwort ist, dass I8217ve laufen (weiter) weg. Gain Capital gab bekannt, dass sie mein IRA-Forex-Konto in die USA zurücksetzten. Ich sagte Yo Mama, zog das Konto von ihnen, zog es aus dem IRA-Treuhänder, aß die Strafvermittler haben das Geld mit einem Makler Ich möchte, dass8217s nicht unter CFTC-Gerichtsbarkeit. Mein ausgezeichneter Ampere Regulierter australischer Broker, der unter dem CFTC gepisst ist und die Vermittlungskonten für US-Bürger geschlossen hat, aber ich fand einen anderen, der sie weiterhin so lange bedient, wie sie vor dem 18. Oktober eröffnet wurden. Als al qaeda Jumbo-Jets in Gebäude flog, hatte ich Schwierigkeiten, ihre Begründung zu verstehen, aber jetzt verstehe ich es sicher, wenn es nicht wirklich unterstützt wird. Unsere Regierung ist vom tiefen Ende weggegangen, um die Welt finanziell und in jeder anderen Weise zu beherrschen. So verdienten sie den Zorn von vielen, auch eure wirklich. Kennt jemand von einem guten fx Broker außerhalb der USA, die US-Bewohner I8217m bereit, mein Geld aus dem Land zu bewegen akzeptieren wird. Niedrigere Hebelwirkung bedeutet, dass ich mehr Geld in Gefahr braucht, um zu handeln. Ich würde schätzen alle Empfehlungen. Von den Märkten der Märkte (Australien) (Aaron oben) (warum 8211 don8217t es bekommen): Aufgrund der neuen CFTC-Vorschriften können wir nicht mehr akzeptieren, Account-Anwendungen von Privatkunden, die Einwohner der Vereinigten Staaten von Amerika sind Nun, es ist offensichtlich bei Dieser Punkt, dass die wirkliche Absicht hinter diesen Vorschriften ist, arme Leute davon abzuhalten, reich zu werden. Für diejenigen, die eine Menge Geld haben, ist 50: 1 Hebelwirkung nicht so groß von einem Deal, denn man kann große Positionsgrößen sicher öffnen, ohne Angst vor einem Margin Call, der ständig am Horizont auftaucht. Wenn diese Art von Vorschriften fortfahren, kann ich ehrlich sehen, eine andere große Revolution auftritt. Sie unterdrücken die Menschen genug und sie werden plötzlich auf den Punkt kommen, dass sie sich nicht mehr kümmern, weil sie keine Hoffnung haben. Dann wird der Bürgerkrieg wieder ausbrechen. Eigentlich haben noch größere Leute Probleme damit. Bei 200: 1 musst du so viel Geld mit dem Makler verlassen. Und denken Sie daran, es gibt keine getrennten Konten bei US-Broker, also wenn der Broker geht BK als Refco tat, nehmen Sie eine Nummer in Zeile an Konkurs Gericht mit den ungesicherten Gläubigern. So willst du kein Geld mehr mit einem NFACFTC-Broker ablegen, als du unbedingt haben musst. Allerdings sind Antny, diejenigen, die sehr gut-heeled (10 Million oder mehr) von diesen Vorschriften völlig befreit sind, können im Ausland mit dem, was sie wollen, bei 400: 1 handeln. Wussten Sie, dass Sie aus der Unabhängigkeitserklärung zitieren: 8220Die Regierungen werden unter den Männern eingeleitet, indem sie ihre gerechten Mächte aus der Zustimmung der Gouverneure ableiten, dass, wenn irgendeine Form der Regierung diese Enden zerstört wird, ist es das Recht des Volkes, sich zu verändern Oder um sie abzuschaffen und neue Regierung zu gründen, ihre Grundlagen auf solche Grundsätze zu legen und ihre Befugnisse in einer solchen Form zu organisieren, scheinen sie höchstwahrscheinlich ihre Sicherheit und ihr Glück zu bewirken.8221 Schön geschrieben und es scheint heute anwendbar auf die Beziehung Zwischen den US-Bürgern und ihrem Gräuel einer Regierung. JMHO Nicht die govts schuld Es ist die großen BankenCME Gruppen Futures-Typen, die den ewigen korrupten Kongress lobbierten, um mehr Geschäft für sich selbst zu bekommen. Dasselbe geschah, als Rubin Clinton für 4 Jahre schlug, um das GlassSteagall Act loszuwerden, und Clinton gab nach, dass Rubin ehrlich war, und es würde die US-Banken auf ein gleichmäßiges Spielfeld mit den ausländischen Konglomeraten bringen. Nun, der Rubin ging nach Citi gebracht Reisende und der Rest ist Geschichte Rubin in diesem Jahr oder so für eine coole 300 Millionen von Citi eingelöst. Warum sind US-Banker weitaus korrupt als Euro oder kanadische Banker DBFX und CITI usw. haben noch 100 bis 1 Lev. S jemand hat etwas über den Schutz der neuen Händler erwähnt. Nun, was ist mit den etablierten Händlern Sind die Neulinge alles, was jetzt zählt, nur weil du 200: 1 Hebelwirkung hast, das bedeutet, dass du es benutzen musst. Es sollte noch verfügbar sein für diejenigen, die wissen, wie Sie es zu ihrem Vorteil verwenden. Akt gegen die CFTC 1:10 Leverage Vorschlag Der absurde Vorschlag von der CFTC, um Hebel in Forex auf 1:10 zu begrenzen, verursacht Ärger. Hier8217s, wie Sie handeln, um es zu stoppen Die CFTC fängt an, den amerikanischen Devisenhandel zu regulieren. In ihrem ursprünglichen Vorschlag gibt es eine Idee, die Hebelwirkung auf 1:10 zu begrenzen. Hohe Hebelwirkung ist eines der Hauptmerkmale des Devisenhandels. Wenn dieser Vorschlag umgesetzt wird, wird es praktisch töten die amerikanische Forex-Industrie, da Händler ihre Geschäfte anderswo zu bewegen. So, hier8217s was du tun kannst I8217m zitiert die Informationen aus einem frischen Blog-Post von FXStreet8217s CEO, Fransesc Riverola. Danke Fransesc Wenn Sie mit dem CFTC-Vorschlag nicht einverstanden sind, um die Hebelwirkung auf 10 bis 1 Hebelwirkung zu beschränken, können Sie Ihre Kommentare zur Einbeziehung der Regulierung von Retail Forex in die Betreffzeile der Nachricht und die Identifikationsnummer RIN 3038-AC61 im Körper einreichen Der Nachricht. Auch mit der Identifikationsnummer RIN 3038-AC61. Sie können Ihre Kommentare nach einer der folgenden Methoden einreichen: Fax: (202) 418-5521. Mail: Senden an David Stawick, Sekretär, Commodity Futures Trading Commission, 1155, 21. Straße, N. W. Washington, DC 20581. Kurier: Gleich wie Post oben. Alle Kommentare werden ohne Änderung an cftc. gov veröffentlicht. Einschließlich aller personenbezogenen Daten. In einer Umfrage, die ich im März lief, ist die beliebteste Hebelwirkung 1: 100. In Großbritannien beträgt die maximale Hebelwirkung 1: 200. Eine schöne Analyse von Michael Greenberg zum Thema. Die FXDC (Foreign Exchange Dealers Coalition hat auch gegen diesen Umzug gefragt. Wollen Sie sehen, was andere Händler in echten Konten machen Check out Currensee. Im8617s kostenlos. Bei You Elam Gründer, Schriftsteller und Redakteur Ich habe in Forex Trading für über 5 Jahre, und ich teile die Erfahrung, die ich habe und das Wissen, dass Ive angesammelt. Nach einem kurzen Kurs über Forex. Wie viele Forex Trader, Ive verdient den erheblichen Anteil meiner Kenntnisse der harte Weg. Makroökonomie, die Auswirkungen der Nachrichten auf der Ich habe ein B. Sc. In der Informatik von der Ben Gurion University. Vor diesem Hintergrund, Forex Crunch, arbeitete ich als Programmierer in verschiedenen Hightech-Unternehmen Software hat einen relativ größeren Anteil an den Beiträgen Yohays Google Profil Verwandte Beiträge Es gab kaum eine öffentliche Bemerkung zu den Absicherungs - und FIFO-Angebotsvorschlägen. Wenn genug Kommentare eingereicht wurden, könnte es einen Einfluss haben. Absurd8230Ja, es ist absurd. Also, was ist das eigentliche Ziel der cftc 25 50 Warum werfen Sie eine absurde Zahl aus, wenn es nicht Ihr echtes Ziel ist, dass ich bereits meine Kontogröße als Ergebnis der nfa8217s letzten Aktion verdoppeln musste. Ich kann es mir nicht leisten, das zu tun. Die Nummern werden zu hoch. Ich bin bei 100: 1 ausreichend kapitalisiert, aber das nötige Kapital um 10: 1, 25: 1 oder sogar 50: 1 wird mich aus dem Geschäft bringen. Stellen Sie sich vor, dass, wenn Ihr aktuelles Konto 50.000 ist, verringert die Hebelwirkung auf 10: 1, dass Ihr Konto 500.000 beträgt. Auch wenn die Hebelwirkung auf nur 50: 1 gesenkt wird, muss Ihr Konto auf 100.000 erhöht werden. Ich möchte nicht mein Haus verkaufen und binden alle meine Vermögenswerte in Forex, um hier zu handeln. Es ist eine hohe Zeit, wenn die US-Trader sich vereinen und dort Stimmen gegen solche absurden Vorschläge aufheben sollten. Wir können nicht zulassen, dass sie die US-Einzelhandel-Forex-Industrie völlig wettbewerbsfähig machen. Du kannst OS betreiben. Zypern, Malta, Singapur, einige englische Inseln, einige karibische Inseln, einige kontinentaleuropäische Länder, vielleicht Australien und so weiter. Pingback: CFTC-Vorschlag begrenzt US-Einzelhandel FX Hebelwirkung auf 10: 1 Innenfix () Regulierung von Retail Forex RIN 3038-AC61 Warum können NFA und CFTC wollen Forex-Bisness zu töten, die Präsident Clinton möglich gemacht in US Bevor Forex Trading wurde als die großen Jungs Spiel jetzt, dass Präsident Clinton entfernt die Barrieren einige poeple wurden beleidigt. Warum alle diese Regeln, die kein Körper braucht Diese Körper sollten wissen, dass Einzelpersonen sind verantwortlich für ihre eigene Entscheidung im Handel. Ihre Absicht ist jetzt ganz klar, den Devisen an die großen Jungs zurückzubringen, die sie zunächst sagen, dass sie nur die Einzelhändler von Maklern schützen, aber wie es jetzt ist, ist das nicht mehr Schutz, sondern verhindert Einzelhändler. DivisiaFX, ich hoffe, dass eine große Antwort die Entscheidung noch beeinflussen kann. Db Ich glaube, dass die meisten Händler zu UK Broker bewegen werden. Jason, ich überquere auch meine Finger. Pipnu2me Danke für das Beispiel. Ich glaube, dass viele Händler so fühlen. Forex Ich hoffe there8217s genug Lärm, um es zu stoppen. Dorian Ich denke, dass diese Länder von dieser Regelung sicher profitieren werden. Harold Regulierung ist gut, aber dieser Schritt ist einfach zu weit. Vielen Dank für Ihre Kommentare. Bitte verbreiten Sie das Wort. Machen Sie keinen Fehler darüber. Es ist absurd und völlig verzögert. Wenn sie eine weitere verzögerte Regel über ihre vorherige verzögerte Anti-Hedge-Regel machen, ziehe ich in Forex UK Division. FXDD hat jetzt auch britisches Büro. Umzug in eine gut etablierte UK-Firma. Dies wird alle US-Unternehmen dazu zwingen, eine britische Division zu eröffnen. Sind nur Verzögerungen bei NFA und CFTC klar, was der Fall ist. Utter Idioten und nutzlose Verzögerungen Hölle gebeugt auf ruinieren die Forex-Geschäft, wie wir alle wissen es. F8217ing verzögert Einfach, machen Sie sich bereit, in eine britische Firma zu ziehen. Johnny, auch FXCM bietet eine britische Tochtergesellschaft an, um eine Absicherung zu ermöglichen. Trotz dieser Problemumgehung, denke ich, dass viele amerikanische Händler einfach aufgeben werden, werden zwölf US-amerikanische Firmen sich vereinen und sie jetzt anfangen. Anti-Hecke war wirklich keine große Sache. Aber wenn man 1:10 Regel umsetzt, können die meisten Leute in den Forex-Markt teilnehmen. In der Tat, es sei denn, Sie haben eine erhebliche Balance, müssen Sie drastisch erhöhen Risiko, um die gleiche Menge, die Sie in der Lage, vorher zu tun haben. Also, ihr Ziel ist es, Forex so Risiko aversive zu machen, um die meisten Menschen, die weniger als 100.000 zu hinterlegen, um sicherzustellen, dass dies zwingen wird 90 der aktuellen Retail-Kunden, um ihre Konten zu schließen. Ich bin sicher, dass es sogar US-amerikanische Firmen in die Tat umsetzen kann, um die US-Büros tatsächlich zu schließen und sich einfach ganz nach Großbritannien zu bewegen, da die FSA einen gesunden Menschenverstand zu haben scheinen. Es war viel besser, wenn Broker den Händlern die Möglichkeit gab, ihre gewählte Hebelwirkung zu wählen. Sie können das Risiko nicht regeln. Was ist ihr verzögertes Denken Sind sie versuchen, den Verbrauchern zu helfen, oder versuchen sie, ihre Einnahmen zu vereiteln. Versuchen sie, die US-amerikanischen Onex-Firmen zu verderben. Versuchen sie, die Geschichte neu zu schreiben, oder sind sie nur dumm wie die Hölle Okay Leute, ich habe gerade meinen Brief geschrieben Des Protestes und meiner Gründe, warum und schickte es an email160protected. Ja, ich habe auch, aber wie schon jemand schon sagte, ich vermute auch, dass es wenig Gutes tun wird. Das umsichtige Ding für alle von uns zu tun ist, um JETZT fertig zu werden, um unsere US-basierten Forex-Konten zu schließen und schauen woanders8230 vorzugsweise UK-basierte Tochtergesellschaft oder ein britisches Unternehmen vor diesem 1:10 plötzlich tritt, wenn Sie es am wenigsten erwarten. Sie halten einfach nur Geschäfte wie übliche Trades und Sie hören NFA wird dies zu einem bestimmten Zeitpunkt durchzusetzen, es kann zu spät sein. Ich vermute, dass, wenn 1:10 in heute Nacht getreten wurde, würden wir alle einen Margin Call bekommen. Richtig, natürlich habe ich recht Zeit ist jetzt, um bereit zu sein, um Ihre US-basierten Forex-Konten zu schließen, während Sie noch viel Zeit haben, um Ihre Trades in Ordnung zu bekommen. Ich habe bereits einen Account bei Forex UK eröffnet. Egal was in den USA passiert, das schlaue Ding ist einfach ganz ausziehen und deine Trades anderswo machen. Ich bin mir sicher, dass Großbritannien und FSA den Idioten bei NFA und CTFC für ein erhöhtes Geschäft in Großbritannien danken werden. Es gab eine Menge von Unglauben, was mit dem NFA-Zeug geschehen würde. Außerdem war es wirklich so gut, bis es praktisch zu spät war. Nur weil du ein fremder Trader bist, verninnst dich nicht von dieser Gleichung. Es gibt eine gute Anzahl von ausländischen Händlern mit Konten mit U. S. Broker. Wahrscheinlich nicht so viele seit vor der NFA-Regel machen. Nein, wo in der CFTC-Anfrage für Kommentare heißt es, dass die Händler ein US-Resident sein müssen. JEDER sollte sich daran beteiligen. Je mehr Unterstützung wir unsere Chancen bekommen, desto besser sind unsere Chancen. Don82die nehmen die Haltung, die Schrift ist schon an der Wand.8221 Du weißt nie, wer es ist, diese Kommentare der Verzweiflung zu veröffentlichen. Ihr Motiv sollte immer sein, Ihren Rasen zu schützen. Wir müssen alle zusammen stehen. Verbreiten Sie das Wort so weit wie möglich. Stellen Sie sicher, dass Sie alle FX-Händler ausländische und inländische, um Aussagen gegen 10: 1 Hebelwirkung Vorschlag zu bekommen. Der Einfluß der U. S. ist weitreichend, was hier geschieht, kann eines Tages dich erreichen. Wenn wir vereint sind, können wir nicht scheitern. Genau. Dies ist nicht auf bestimmte Nationalitäten mit US-Konten in US-Firmen Ziel. Dies richtet sich an alle einzelnen US-amerikanischen Unternehmen und jeden einzelnen Kontoinhaber dieser Firmen. Einfach diese Firmen werden die britischen Tochtergesellschaften eröffnen, um die Konten zu beenden. Es ist so einfach. Pity NFA und CFTC sind zu klein, um zu sehen, dass sie das Geschäft der US-amerikanischen Firmen ruinieren und auf die Natur des Forex-Modells verzichten. Ich denke, sie sind totale Verzögerungen. Ich habe meine verschickt und auch auf mehrere Boards gepostet. Ich habe über mögliche Kommentare nachgedacht und werde wahrscheinlich bald einen anderen Brief schreiben. Wir haben 56 Tage übrig bleiben wir positiv und denken konstruktive Wege, um diese dumme Regel besiegt zu bekommen. Schreiben an NFA und CFTC ist eine Sache, aber hoffen, dass sie das Licht sehen, während immer noch auf Ihre US-basierte Konto ist dumm. Smart Ding zu tun ist zumindest eröffnen ein Konto mit britischen Firmen oder britischen Tochtergesellschaften von FXDD, Forex und FXCM und dann bereit sein, um zu bewegen, wenn die NFA setzt das Datum für 1:10 zu treten. Seien Sie schlau hier Jungs. Ich hoffe nur, dass der Regulierungskörper das Licht sehen wird. Sie kümmerten sich nicht um Anti-Hedge-Lärm, die gegen sie gemacht wurden. Ya, schreibe ihnen8230 aber ich glaube nicht, dass sie es auch nicht haben. Seien Sie schlau und offen ein Konto in UK-basierte Firma jetzt und bereit sein, sich zu bewegen, wenn die NFA setzt das Datum. Wenn FDCA sie nicht überzeugen kann, haben wir keine Chance, sie zu überzeugen. Sie haben bereits einen ordentlichen Brief an diese Idioten ausgearbeitet. Nächster Schritt Machen Sie es illegal für britische Unternehmen zu akzeptieren, Fonds und Konto Eröffnungen von US-Bürger. Diese Verzögerungen sind zu voll von sich selbst, um die Fehler ihrer zurückgebliebenen Inbred-Wege zu sehen, sie werden einfach mehr und mehr behindernder Mist, um ihre ursprünglichen Verzögerungspositionen zu sichern. Die schlaue Sache für NFA und CFTC, um jetzt zu tun ist das sagen, dass sie Idioten sind und haben einen großen Fehler gemacht und bringen zurück Hedging und Institut 1: 100 und 1: 200 für dauerhafte Wahrzeichen der US Forex Trading. Aber ich weiß, dass sie sich verzögern, bevor sie solche Proklamationen machen. Wenn sie 1:10 einführen, ist es vorbei für Privatkunden in den USA. Nur die großen Jungs und die Reichen werden wie bisher handeln können. Und jedes einzelne US-amerikanische Unternehmen eröffnet britische Tochtergesellschaften und wird mit der FSA zertifiziert. UK und FSA werden als die Idioten bei NFA und CFTC. Don8217t nur annehmen unsere US-Regulierungsbehörden wird die kluge vorsichtige Sache zu tun. Sie sind zu dumm und schwach, um das zu tun. Es wird die US-Forex-Firmen nicht nur verletzen. Und es wird die US-Firmen dazu zwingen, britische und EU-Tochtergesellschaften zu eröffnen, wenn sie nicht nur die US-Büros vollständig komplett ausschalten. Und wenn sie bleiben, müssen sie die minimale Eröffnungsbilanzanforderung aller neuen Konten erhöhen. Sie können einfach nur in der Lage sein, irgendwelche anständigen Trades zu machen oder anständiges Einkommen zu machen, wenn Sie weniger als 100.000 Balance haben. Gone wird in der Lage sein, anständiges Einkommen mit nur einem 2.000 Gleichgewicht zu machen. Sie können einfach nur in der Lage sein, Mist zu machen, es sei denn, Sie haben eine riesige Balance, wenn Sie jetzt bereit sind, viel viel mehr mit Ihrem Gleichgewicht zu riskieren. Offensichtlich sind NFA und CFTC NICHT DENKEN, WAS SIE SIND. Ich bin nur verärgert über ihre Verzögerung. Es stört mich nicht8830 Ich bin alle bereit, in eine britische Firma zu ziehen, wenn diese verzögerten moronischen nutzlosen Ablehnungen das Datum für 1:10 setzen, um hereinzukommen. Machen Sie sich bereit für US-Firmen, um zu zerbröckeln. Reguläre Joes Eröffnungskonten wuchs das Forex-Geschäft, nicht die reichen Händler, die vor den regulären Joes mit ihren 500 Einzahlungen angekommen waren. Was zum Teufel denkst du sowieso. Es ist jenseits absurd. Es ist gerade geradezu verzögert Wieder habe ich mich nicht darum gekümmert. Ich habe bereits mein britisches Konto finanziert und bin voll bereit, voll aus meiner US-basierten Firma zu übertragen. Es ist nicht so schwer zu sehen, dass nichts kann oder wird aufhören, irgendwelche und vielfältigen gut geplanten Pläne8230 Ich lebe nicht in den USA dankbar, aber offensichtlich sind die Tage, wo 8220democracy8221 war zumindest eine echte Richtung, (oder war es) und Die Öffentlichkeit, die ihre Fettgehälter bezahlt, war Teil der betrachteten Frage. Scheint, dass 8220they8221 alles tun, um die großen USA zu töten, und sinken die guten Leute 8211 Ich frage mich, warum Don8217t in ein falsches Gefühl der Sicherheit mit dieser schriftlichen Kampagne zu bekommen. FX-Händler-Koalition hat auch einen großen Brief zusammengestellt. Wenn sie das ignorieren und mit ihrer dummen 1:10-Idee vorankommen, was macht Sie denken, dass wir irgendwelche Dellen auf ihre Pläne machen können. FXDD hat Malta Division, Forex hat UK Division, FXCM hat UK Division und es gibt viele anständige britische und EU-Unternehmen. Öffnen Sie eine und erhalten Sie es jetzt finanziert und verpacken Sie Ihre schwimmenden Trades jetzt. Unsere traurige kleine überreaktive Regierung hat eine vorhersagbare Tendenz, die gesamte Branche für die Gier und die Krankheiten der ausgewählten wenigen und ein paar gescheiterten Unternehmen zu bestrafen. Ich finde das noch erstaunlich. Wann müssen wir unsere Politiker effektiv bestrafen Eh Wir brauchen Begriffsbegrenzungen für einige dieser Idioten in der Politik, besonders unser CongressSenate. Ich lese immer die gleichen müde zurückgebliebenen Kommentare aus den Idioten, oder vielleicht aus Kumpeln von NFACFTC, aber diese Ansicht ist dieser 8220a guter Trader braucht keine hohe Hebelwirkung, um Geld zu verdienen8221. Nur eine Verzögerung würde so ein moralisches Ding sagen. Das wahrste Axiom von 1:10 ist das, und das nur: NUR DAS WEALTHY KANN GELD MIT 1:10 SEVERAGE MACHEN. Halten Sie die Hölle mit Unsinn nutzlose Kommentare. Ich bin es krank, es aus dem Haufen von Idioten auf verschiedenen Foren zu lesen. Natürlich ist es nicht 8220over8221 für US-basierte Forex-Firmen. Sie haben bereits genug Geld und haben immer vor regelmäßigen Janes waren in der Lage, 500 einzahlen und den Handel auf 1: 200 oder 1: 100 Leveraged Konten zu starten. Sie können immer noch gutes Geld für die Vermögensverwahrer machen. Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist für NFA und CFTC, um die regelmäßigen Janes und Joes aus mit weniger als 2000 zu fahren, um aus der Forex Arena zu fahren. Und es wird drastisch reduzieren US forex firms8217 Einnahmen, weil regelmäßige Händler mit einem Gleichgewicht von weniger als 5.000 nicht mehr in der Lage sein zu handeln und machen jedes anständige Einkommen. Das ist der Punkt. Wenn Sie nicht über eine erhebliche Balance, werden Sie nur Pittance auf Ihre Trades mit der hohen Margin Anforderung, die mit 1:10 Hebelwirkung kommen wird. Zum Beispiel wird die Margin-Anforderung auf EURUSD 10.000 auf 1:10 Hebelwirkung sein. NFA zwang die Abrechnung von Mini-Konten und erzwang Standard 1: 100 auf US-Händler. Und jetzt wollen sie zwingen 1:10 auf US-Händler Dies wird Kick out über 95 der aktuellen Retail-Kunden. Sie werden alle einen Margin Call über Nacht bekommen, sobald 1:10 tritt, wenn sie nicht doppelt oder dreimal ihre aktuelle Balance einzahlen, um nur ihre neu benötigte Marge zu decken. Wahrscheinlicher ist, dass sie mindestens 10 Mal ihre aktuelle Balance einzahlen müssen, um nur einen Margin Call zu vermeiden. Dies ist zum Schutz der behaltenen Kunden Sie haben Recht. Das ist absurd8230 absurd verrückt. Wenn sie das US-Forex-Business-Modell8230 gratulieren wollen. Die Nussregler haben es endlich geschafft. Wenn ich mich nicht freue, kann ich den Wahnsinn und die Dummheit unserer nutzlosen, kurzsichtigen Regulatoren nicht ausstehen. Absolut erbärmlich 8221 Ich denke, es liegt in der Verantwortung eines jeden Händlers, das Konzept der Hebelwirkung zu verstehen, bevor er mit dem Handel beginnt. Für viele Einzelhändler, die mühsam gearbeitet haben, um die Fähigkeiten des Devisenhandels zu erwerben, bietet Hebelwirkung ihnen die Möglichkeit, auf den Forex-Markt zuzugreifen und davon zu profitieren. Es wäre eine schreckliche Ungerechtigkeit, diese neue CFTC-Regel aufzuerlegen, da dies die harte Arbeit und die Leidenschaft dieser Händler töten würde.8221 Amit aus Mauritius. Wie gesagt, es ist ziemlich dumm, nur zu hoffen, dass NFACFTC zu ihren Sinnen kommen wird. Das ist wirklich töricht Weit schlauer zu tun ist, fertig zu werden, um deine schwimmenden Trades zu schließen und bereit zu schließen und ausziehen. Das ist die einzige umsichtige Sache, um nicht zu sitzen und zu hoffen, dass sie zu ihren Sinnen kommen werden. Nun, das ist wirklich Glücksspiel. I8217ll nehmen es noch weiter8230 Ich denke, es ist all8217s Verantwortung zu verstehen, die Natur des Handels und Demo-Handel für mindestens 6 Monate mit dem Betrag, den Sie tatsächlich hinterlegen und leben Handel mit vor sogar das Öffnen eines Live-Account. Demo-Handel mit einem 500.000, wenn Sie gewann sogar 1000 zu tatsächlich Ablagerung ist auch ein gewisses Maß an wahnsinnigen Idiotie. Tatsache ist, Idioten verlieren Geld in forex8230 und diese gleichen Idioten laufen zu NFA und CFTC zu Hündin und beschweren sich über Makler. Sie können nicht als Regulierungsbehörden babysitten, ninnysit, und regeln das Risiko, das ist die sehr inhärenten Natur des Handels selbst. Wenn Sie versuchen, diese Natur zu regeln, töten Sie es für das, was es ist. Sie töten die anfängliche Schönheit davon. Und die Tatsache ist, dass Fehler fehlschlagen müssen. Etwas, das unsere Regierung eindeutig kein verdammtes Konzept hat. FEHLER BENÖTIGEN Aus diesem Grund habe ich schon mein Konto nach Großbritannien verschoben. Ich hätte es tun sollen, wenn sie den FIFO und 100: 1 umgesetzt haben. Ich habe dieses 10: 1 nicht gesehen, aber es ist definitiv eine GROSSE ROTE FLAGGE. Ich denke, das ist der Anfang vom Ende. Sie versuchen, die Devisenindustrie ganz herunterzufahren, wie wir es heute kennen. Es ist nicht wichtig, wenn es in den USA oder England oder Singapur oder Australien ist, es wird alles geschehen8230Forex wird in ein paar Jahren verschwinden, weil sie eine Weltwährung implementieren8230 Als Forex Trader I Niemals mehr als 10: 1 Hebelwirkung, zu mir etwas über dem ist finanzieller Selbstmord. Aber diejenigen, die mehr riskieren wollen, sollten in der Lage sein, Noch mehr Verwirrung. Leverage ist nicht gleichbedeutend mit Risiko. Sie können mehr als sicher handeln, ohne auch nur ein Fetzen von einem Risiko einer Margin Call mit 1: 100 Hebelwirkung, wie jeder kann sprengen ihr Konto mit 1:10 Hebelwirkung. Wie ist es überall, wo es immer noch massive Verwirrung mit LEVERAGE vs RISK gibt. Hebelwirkung hat nichts mit dem tatsächlichen Risiko pro Handel oder gar Gesamtrisiko zu tun. Jason Die NFA-FIFO-Regel hatte jemanden Stimme meine Meinung und noch mehr artikuliert als ich. Die NFA behauptet, dass die Profis die Nachteile überwiegen. Die Fragen, die ich habe, sind: Haben unsere Meinungen Angelegenheit Ist die Menge der gleichen Meinung Sache DivisaFX Zweifel. Aber ich beabsichtige, die Sekretärin zu schreiben. Der Vorschlag ist absurd. Keine Frage dazu Hoffentlich wird CFTC genug gesunden Menschenverstand haben, um es zu stornieren. Ich sehe mehr Kommentare auf dieser Seite als auf der CFTC-Seite cftc. govlawandregulationfederalregisterfederalregistercomments201010-001.html. Ppl müssen wir alle per E-Mail an email160protected senden. Unabhängig davon, ob sie auf die Mails eintreten würden oder nicht, brauchen wir unsere Stimmen. Jede erhaltene Post wird auf der Seite veröffentlicht. Bitte melden Sie sich an CFTC Fight Back8230Don8217t Lassen Sie Bureaucrats zerstören unsere Forex Marketcftcfightback We8217ve erstellt eine Website, wo Sie diese Frage mit anderen diskutieren können. Kommen Sie und verbinden Sie Leute, die sie versenden, unabhängig davon, was Sie denken, wird hier gepostet oder nicht. Mehr posten hier, denke ich nicht CFTC und NFA sind eindeutig überschwemmt und nun mit der Koalition der Makler und Händler. Aber es nützt nichts. CFTC haben sich klar entschieden und sind auf diese neue Hebelanforderung gelehnt. Sie werden immer das tun, was sie aus der bloßen Schweineschädigung vorschlagen. Du kannst sie zum Tode schreiben.8230 wird es null gut machen. Machen Sie sich bereit, in eine britische Firma zu ziehen.